最近看到了一份有关合规性、审计、开源及 Java 使用情况的研究调查报告。

​

这份研究调查报告由市场研究公司 Dimensional Research 所发布，这是一个专门为科技行业提供实市场研究和调研的公司。

报告数据显示，在过去的三年中，受访的企业里有高达 73% 的企业遇到过 Oracle 所发起的 Java 许可和合规性审计。

这导致不少使用 Oracle JDK 的企业都在为这个许可审计的事情所头疼。

同时，这也逼着不少企业开始思考是否要放弃 Oracle Java，转而迁移到 OpenJDK 或其他 Java 发行版。

这份报告数据显示：有 15% 的受访者已经完成迁移，有 22% 的受访者已经开始迁移，有 25% 的受访者正在计划迁移这件事情。

而仅仅只有 14% 的受访者计划继续使用 Oracle Java 订阅，所以这么一看，Oracle Java 的处境似乎也有一些严峻。。

其实之前就看到过“甲骨文开始严查 Java 许可，有公司连夜删除 JDK”的新闻媒体报道，当时的主要操作就是开始将 Java 纳入其软件许可审查中，并且对一些公司的 Java 使用情况开启审计，目的是找出那些处于不合规边缘或已经违规的客户。

之前主要还是针对一些小公司发出过审查函件，而现在，甚至包括财富 200 强等在内的一些企业或者公司都收到了来自 Oracle 官方有关审查方面的信件，而且审计的频度和力度也在愈渐加大。

除了许可审计的压力，价格和成本也是不少企业打算放弃 Oracle Java 的一个重要因素。

报告数据显示，在受访的这些企业中，有相当一部分比例的企业是因为价格因素而选择迁移到其他的开源版本 Java 提供商。

众所周知，在 2023 年初的时候，Oracle 对其 Java SE 的商用订阅收费标准进行了一次重大调整，引入了所谓的 “Java SE Universal Subscription” 的新订阅模式。

这次调整的核心变化是收费计算方式，它可能对企业的成本产生显著影响。

打开这个 PDF，在里面可以看到 Oracle 定的 Java SE 订阅价目表：

表格底部还举了一个具体计费的例子。

比方说一个公司有 28000 名总雇员，里面可能包含有 23000 名全职、兼职、临时雇员，以及 5000 其他类型员工（比如说代理商、合约商、咨询顾问），那这个总价格是按如下方式进行计算的，即：

28000×6.75$/月×12个月 = 2268000$/年

也就是说，这个新的收费标准是直接基于公司里总的员工数来进行计算的，而不仅仅是使用 Java SE 的员工数，这也是当时新订阅模式发布以后最引人关注，也是最具争议的一点。

这样一来，可能就会使企业在相同软件的的使用情况下会多出不少费用，从而增加软件成本。

看到这里，不得不说，Oracle 在接手之后，把 Java 的商业化运作这块的确玩得是明明白白的。

众所周知，其实 Java 最初是由 Sun 公司的詹姆斯·高斯林（James Gosling，后来也被称为 Java 之父）及其团队所研发的。

并且最开始名字并不叫 Java，而是被命名为：Oak，这个名字得自于 Gosling 想名字时看到了窗外的一棵橡树。

就在 Gosling 的团队即将发布成果之前，又出了个小插曲 —— Oak 竟然是一个注册商标。Oak Technology（OAKT）是一家美国半导体芯片制造商，Oak 是其注册商标。

既然不能叫 Oak，那应该怎么命名好呢？

后来 Gosling 看见了同事桌上有一瓶咖啡，包装上写着 Java，于是灵感一现。至此，Java 语言正式得名，并使用至今。

1995 年 5 月，Oak 语言才更名为 Java，并于当时的 SunWorld 大会上发布了 JAVA 1.0，而且那句 “Write Once，Run Anywhere” 的 slogan 也是那时候所推出的。

此后，Java 语言一直由 Sun 公司来进行维护开发，一直到早期的 JDK 7。

2009 年 4 月，Oracle 以 74 亿美元收购了 Sun 公司，至此一代巨头基本没落。

与此同时，Java 商标也被列入 Oracle 麾下，成为了 Oracle 的重要商业资源。

众所周知，Oracle 接手 Java 之后，便迅速开始了商业化之路的实践，也于后续推出了一系列调整和改革的操作。

其实 Oracle 早在 2017 年 9 月就宣布将改变 JDK 版本发布周期。新版本发布周期中，一改原先以特性驱动的发布方式，而变成了以时间为驱动的版本迭代。

而直到前段时间，Java 24 都已经正式发布了。

那针对 Oracle 的这一系列动作以及新的定价策略和订阅问题，有不少网友讨论道，那就不使用 Oralce JDK，转而切换到 OpenJDK 或者其他开源 Java 提供商。

众所周知，OpenJDK 是一个基于 GPL v2 许可的开源项目(https://github.com/openjdk/jdk)，自 Java 7 开始就是 Java SE 的官方参考实现。

既然如此，也有不少企业或者组织基于 OpenJDK 从而构建了自己的 JDK 版本，这些往往都是基于 OpenJDK 源码，然后增加或者说定制一些自己的专属内容。

比如像：

替代方案	提供商
Tencent Kona	腾讯
Dragonwell	阿里
Amazon Corretto	Amazon
Azul Zulu	Azul
AdoptOpenJDK	Adoptium
Liberica JDK	BellSoft

等等，这些都是典型的代表。

它们都是各自根据自身的业务场景和业务需求并基于 OpenJDK 等等来打造推出的开源 JDK 发行版本，像这些也都是可以按需去选用的。

阅读原文：https://mp.weixin.qq.com/s/s_ahYQhDdFGBeVqr7cgl4Q