文/笨狸

　　iMessage的推出，可以说是本次苹果WWDC的一个重要争议话题。iPhone边缘化运营商的第一大举措，就是架一个AppStore，直接跟用户做生意。然后，FaceTime又公然开始玩没有运营商参与的视频通话，现在iMessages再把短信也从运营商手里抢走。而Android和微 软也都在干类似的事情。运营商不但主宰不了移动互联网时代，而且，将在智能机的冲击下，被边缘化，碎片化。

　　苹果发布的新闻，还包括iOS捆绑了twitter，同时又开始和facebook洽谈虚拟货币的流通，这意味着的趋势是，手机号将逐步被 Open-ID所代替，携号转网这么复杂的事情也不需要麻烦几大运营商去折腾了。大家在所有的运营商网络上把Open-ID和银行卡捆绑，手机只需要数据 通道，WiFi也好，WiMax也罢，用到谁的基站就交谁的钱。甚至，在法规允许之下，大量出现碎片化的类似fon这样模式的用户带宽共享社区。这样的运 营商格局，才是智能机的天堂。而iCloud的野心更是昭然若揭，苹果将试图在通信基站之外，消灭一切运营商的增值功能。在这种趋势鼓舞下，微软左手 Nokia，右手Skype，紧跟着苹果的步伐，努力追尾中。

　　在苹果这种操作系统、手机终端、特性功能的步步紧逼之下，Android发散的商业模式有点难以招架。因为，大规模采购和定制所带来的成本优势这 点，是Android模式之下的终端厂商很难模仿的。开源所带来的各种阉割和替换也必然扰乱了用户体验，更要命的是，从企业模式来看，Google现在每 一个成功的产品都是直接和用户互动的，而这个Android却是通过第三方才得以到达用户，这种商业模式，有点类似Google初期，他们当时主要业务是 帮其他搜索引擎做技术支持而不是直接面对用户。而Android想提供手机终端去直接面对用户的话，很多活都得从头开始干。目前，Android的销量会 越来越大，但是，发展势头会慢下来。同时，在服务的纵深领域，又面临苹果提前发力了。Android如何在开源的同时，保持后端服务的持续存在以及稳定， 是Google在终端适配问题之外，必须重点解决的悖论。否则，一个Android系统，用的是360桌面，qq邮箱和百度搜索，这不又回到三低用户的市 场么。

　　当然，尽管国内三大运营商纷纷对苹果伸出橄榄枝，但是苹果谷歌们目前在移动互联网上的进一步努力都将会统统被方校长一票否决。我估计，我国的Open-ID，将会是类似人民邮箱之类的地址，然后，方校长通过掌控和左右每一个公民的数码流，而成为了新时代权力最大的老大哥。

　　为什么以前Nokia们对运营商百依百顺，每得到一次集采的机会就如同面临百年不遇的临幸，但最终却沦为弃物。而iPhone公然边缘化运营商，不 断接管运营商的权利，却被几大运营商追着捧臭脚呢？其最大的区别就在于其产品是否已经挟持了用户。当Open-ID最终取代了电话号码之后，运营商对于用 户的最后一丝羁绊也将消失，那个时候，也就只有方校长可以挽救溃败的运营商了。智能机花尽心思去挟持用户，方校长却可以直接绑架用户，一则利诱，一则威 迫，谁胜谁负难以预料。

　　在这样的前提下，国内的移动互联网市场，将彻底分为两块。一块上演的是智能机和方校长之间的战争；另外一块，是三低用户和一群已经上市的国内移动互联网概念的公司之间的战争。